OK, intet tre vokser inn i himmelen, men denne gangen var det nære på. 32 på rad uten tap. Turneringen er ikke over ennå – kan nummer en i verden gå på en smell, så kan nummer to gå på enda en. Håper Magnus gruser Naka som takk for påminnelsen fra Karjakin om hvordan det var å tape!

Ja, så gikk det altså galt i runde 9. Sist tap for Magnus var mot Fransisco Vellejo-Pons 28.09.2011. La oss håpe det går minst 32 parti til vi får et nytt tap.

Som dere ser av oversikten så følger det ofte seier etter tap for Magnus. La oss håpe Magnus tar innpå minst 0,5 poeng på Aronian i morgen. Jeg tror ikke Aronian kan tape mot Giri, men man vet jo aldri …

Hvis vi ser på det som står igjen: Magnus skal møte Nakamura, som pleier å spille friskt, men som formodentlig har vett til å spille solid i dag. Han har også igjen Kamsky, remisspesialist van Wely og bajas Topalov.

Min prognose: to og et halvt eller tre poeng, etter remis mot Nakamura og van Wely.
To og et halvt poeng er akkurat det han trenger for å beholde ratingen.

Aronian, derimot, har igjen turneringens to største tabbemakere, nemlig Navara og (etter i går) Giri. Pluss ‘verdensmesterutfordrer’ Gelfand[fotnote], som har plassert seg på nest siste. I tillegg har han igjen Radjabov. Det er et lettere løp enn hva Magnus har.

Prognose: tre poeng, og klar seier i turneringen.

Men hvis nå Magnus ikke klarer mer enn to og et halvt, og Aronian klarer tre og et halvt (og det siste er ikke urealistisk!), så har Aronian omtrent tatt igjen Magnus’ rating. Sånn etter hoderegningen. Det kan fort bli Aronian som snapper rating-verdensrekorden i år, skjønt jeg tror at både han og Magnus trenger mer tid.

[note] Mens jeg snakker om ratinger: jeg tror VM-matchen kommer til å ende med at Anand gjør en negativ ratingperformance og beholder tittelen.

Kjedelig resultat i går, men selv verdens beste sjakkspiller har alltid en liten sannsynlighet for tap. Håper han kommer sterkt tilbake i dag. Han har nok fortsatt det psykiske overtaket i forhold til Nakamura. Dette kan bli morsomt!

Magnus kan forsatt vinne turneringen, men sannsynligvis gjør han det ikke. Enig i at to og et halvt eller tre poeng er det mest sannsynlige resultatet.

Her er en mer spesifikk sannsynlighetsprognose for antall poeng til Magnus på de 4 siste partiene:
1.0 poeng 1%
1.5 poeng 7%
2.0 poeng 19%
2.5 poeng 30%
3.0 poeng 27%
3.5 poeng 13%
4.0 poeng 3%

Tipper Magnus kanskje kan vinne i dag og gjør remis på resten. Eventuelt taper et slag fordi han spiller for hardt. Tror universet ikke er tilrettelagt for noen turneringstriumf, for å si det sånn :)

Ja, jeg liker å bli positivt overrasket.

De er i gang, og Magnus spiller slav, med 4…a6.

Det ser ut som Nakamura spiller på sikkerhet, mens Magnus vil ha ubalansert spill. Han slo jo Nakamura med svart i en liknende situasjon i fjor høst. Det har sikkert begge i bakhodet.

Aronian har for øvrig presentert et hjemmelaget offer. Virker som både Naiditsch og computeren liker det han holder på med…

Nå som Aronian leder så klart, er det ikke litt rart å hente fram enda flere åpningsfinurligheter? De beste pleier jo å vokte på disse som gull.

‘hjemmelaget’ … fancy oversettelse av forberedt? ;) Computerne gir det partiet null, men som Naiditsch påpeker, det gir praktiske sjanser. Aronian byr opp Giri til å danse den skarpeste polkaen på den glatteste isen, og jeg skjønner ham godt.

Topalov spiller merkelig, igjen.

Og Nakamura har latt Magnus få holde på løperparet. Da bør han unngå å gjøre små tabber, for de kan lett vokse seg feite på noen timer.

Hjemmelaget er ikke det samme som forberedt. Hjemmelaget = funnet på det selv.

Nå viser Houdini en linje til rask evig sjakk, en linje til rask avvikling til remisaktig sluttspill … og etter en tid kommer det opp en noe mer komplisert sak. Setter en femtiøring på at Magnus vil prøve å komplisere.

Maskinene gir ofte evigsjakklinjer, men det er ikke så ofte spillerne følger dem…

ChessBomb:
18. Bb1 The game is getting calmer, White exchanged the knight on b4, but lost for it 2 tempos. It is clear that after 18…Rc8 White is not doing better, Black still has the bishop pair, king’s position is safe and Black is not losing the the fight on the free C file. The position should be objectively equal *

Etter hvits 18. trekk synes jeg Magnus har kommet seg godt ut av åpningen. Nakamura har en isolert d-bonde og en dobbeltbonde på f, mens Magnus har en trygg bondestilling og et løperpar.

Men Nakamura har kanskje muligheter til å gjøre noe i sentrum med fremstøt som f5/Se5?

Vel, løperparet varte ikke så veldig lenge. Nå har Magnus løper mot springer i stedet … :)

Det ser ganske remisaktig ut så langt, men mye kan selvfølgelig ennå skje.

Whhooops Remis

Remis allerede ja, kjedelig….

Det ser ganske remisaktig ut så langt, men mye kan selvfølgelig ennå skje.

… uten at det gjorde det (skjedde så mye, altså).

Egentlig forståelig at de tok remis her. Et halvpoeng er greit nok som svart. Vi får håpe på en sluttspurt fra neste runde …

Er Magnus på dårlig humør, trøtt og lei seg? Ingen intervjuer etter tapet. Ikke oppdatert bloggen. Rask remis. ….

blæææ !!!

Det er ny hviledag i morgen, så vi får satse på at han stiller fit for fight og klar for supersluttspurt. Helgen blir helt avgjørende.

Jeg har en uggen følelse av at Aronian kommer til å overkjøre Giri i dette partiet også. Men i utgangspunktet er ikke remis mot Nakamura med svart et dårlig resultat, bare så det er sagt.

Hmmm, hvor ble det av “man må forvente å kjempe for alle halvpoeng”? Dette var ulikt Magnus, men det sagt, remis med svart mot Naka er isolert sett bra det.

momama:
Enig i at remis mot Nakamura med svart ikke er et dårlig resultat. Men som underholdning for oss på tribunen var det ikke noe å rope hurra for.

Jo Bo: Nei, nei, overhodet ikke. Men i det minste kan man fortsatt se underholdende angrepssjakk fra Aronian sin side. Giri er ikke vond å be om å lage svekkelser i egen stilling

Oh well, det var vel det mest sannsynlige uansett.

Og Aronian spiller fortsatt lynsjakk. Bare en mild overdrivelse: han har gjort mer enn et trekk i minuttet, og da har jeg regnet inn tilleggstiden.

Etter litt tenkepause, havnet vi i en situasjon der Giri tok på g5. Det har sikkert Aronian regnet lenge på, så det kommer vel til å fortsette å gå raskt unna.

Magnus har nå spilt 1 parti på rad uten tap.

Oppdatert oversikt kommer …

Det skal sies at Aronian spiller ganske imponerende for tiden. Er han på en eller form for sjakk-steroider? Hvis han fortsetter med dette spillet, er det absolutt ikke ufortjent om han vinner turneringen.

Jeg merker at jeg nå realitetsjusterer forhåpningene mine litt … Denne turneringen blir jeg nok godt fornøyd hvis Magnus kaprer andreplassen, så lenge han bare opprettholder rartingen.

Giri rakk trekk 40, og står håpløst. Her fører vel de fleste veier til mål, Aronian trenger vel bare å spille nestbeste trekk.

Navara stod i en stilling der Houdini ville ha ham til å bytte bort dronning for tårn, og det gjorde han ikke. Topalov, derimot har som sagt byttet bort dronninga, og står snart like dårlig som Giri.

Computerne liker Kamskys posisjon mye bedre enn Karjakins, men bare etter å ha tenkt langt, og jeg begriper ikke hvordan de skal kunne spille det.

Aronian vinner igjen? Dette er jo helt vanvittig. En utrolig turnering av Aronian så langt! Han kommer til å vinne klart, og han vinner fullt fortjent!

6 seire på Aronian. Han er i knallform. Nå blir det er race mot Kasparovs ratingrekord, og det er jo litt moro det også.

Aronian har forvandlet seg til et monster! Fyren er jo helt rå!

Carlsen Norway 2833.8
Aronian Armenia 2822.7

Ivanchuk går forresten forbi Magnus nå også. Han har to på rad nå.

Det ser ut som om Ivanchuk vinner også! Magnus på 3. plass

Ivanchuk spiller også som en konge og ser ut til å vinne igjen. Magnus Carlsen skal få jobbe for å bli nummer 2 i denne turneringen.

Det er ganske utenkelig at han tar igjen Aronian nå, selv om han et relativt lett program igjen. Aronan trenger trolig bare 1 av 3 for å holde unna.

Jørgen, det tallet stemmer ikke. Aronian har 2826 nå.

OJ: Du har helt rett! Beklager feilen.

Det går opp og ned her i livet, men sånn for sammenlignings skyld (redigert med riktige tall):

• Magnus brøt gjennom 2800 på november-ratingen 2009, og har holdt seg på 28** siden. Han har ved en anledning – høsten 2010 – tapt 24 poeng fra en rating til den neste. Men han har også på det meste, bykset opp 12 poeng (på 17 partier).

• Høsten 2010 var nettopp da Aronian brøt 2800 siden november 2010. Han var stabil til utgangen av fjoråret, innenfor 2801 til 2808, og i den perioden spilt 59 partier Så har vi altså det ene partiet fra Bundesliga i oktober, og deretter begynner han altså å spise 2 poeng per parti.

• Sammenligner vi Magnus største ratinghopp på 2800-nivå: +12 på 17, og så ser på Aronian: +21 på 10 … det skal vel mye til om Aronian klarer å holde dette nivået de neste ti partiene, men det er rimelig brutalt.

Og dette etter at Magnus faktisk vant innbyrdesoppgjøret …

Forresten har Karjakin måttet gi tapt for Kamsky, så det er bare Radjabov og van Wely som fortsatt spiller, og vW har stø kurs i sitt vante farvann. Gørrkjedelig bortsett fra tidsnøden, som varer et trekk til …

edit Whoooops!?

edit Dobbeltwhoops?! Overføringsfeil? Hallo, folkens, se hva van Wely nettopp gjorde …

Au, dette kommer van Wely til å irritere seg over en stund

Nå blir det er race mot Kasparovs ratingrekord, og det er jo litt moro det også

Ja, det er kanskje sånn vi bør se på det. :)

Magnus mot Aronian kan nå seile opp som en superduell sjakk-verdenen ikke har sett maken til på mange år – hvis både Magnus og Aronian fortsetter å levere resultater i Kasparov-klasse.

Hvis vi ser bort fra den umiddelbare skuffelsen over at turneringsseieren glipper, kan dette faktisk slå veldig bra ut for oppmerksomheten rundt Magnus og rundt sjakk generelt. De som virkelig bør ha grunn til å rive seg i håret, er VM-arrangørene. Anand-Gelfand blir som parentes å regne hvis utviklingen fortsetter som nå.

De som virkelig bør ha grunn til å rive seg i håret, er VM-arrangørene. Anand-Gelfand blir som parentes å regne hvis utviklingen fortsetter som nå.

På grunn av Kasparovs PCA-stunt og ettervirkningene derfra, så har ikke sjakken har etablert et turnerings- og mesterskapsformat som er like gjenkjennelig som andre idretter. Alle langrennsinteresserte har fått med seg hva Tour de ski er for noe, og alle skjønner hva en OL-sesong er, og at enkelte vil gi f. i dårlige resultater på forsesongen og heller satse på OL. Og alle som er interessert i foppall, har lært seg at seriemesterskap og NM er to forskjellige ting.

Nå har vi altså et VM som har hoppet frem og tilbake siden 2008, og som ikke har fått positiv profilering. Siden det ikke har blitt noe årlig VM, så sitter man altså med Anand, som er der i kraft av å ha vunnet over Topalov i 2010. Det er old news. Og med Gelfand som er der i kraft av å ha slått Mamedyarov, Kamsky og Grischuk i mai 2011. Det er også blitt old news.

I stedet har altså turneringene blitt de store arenaene, og grunnen til at folk nå disser Anand og Gelfand, er nettopp basert på ratingtall fra disse turneringene. Ikke matcher mellom to spillere. Det er to helt forskjellige formater. En spiller som aldri taper, er uovervinnelig i en match, men kan havne middelmådig i turneringer (… ikke at jeg tror van Wely ville bli verdensmester mot Anand, da …)

Men jeg tror rett og slett at det klassiske mann mot mann-formatet ikke har særlig til anseelse lenger. Hvis man får VM-syklusen ut av organiseringsfarsehelvetet og inn i et format med kandidatturnering sent på året og mesterskap tidlig neste år, så kanskje matchformatet kommer tilbake til heder og verdighet?

Ja, forresten – den er så pass til distraksjonsmoment at jeg legger den til i en ferdigdiskutert tråd, men dere vet sikkert at selv den beste kan gjøre dårlige trekk nå og da:

“Ingen av dem hadde råd til å tape prestisjeduellen onsdag – og det endte med en rask poengdeling.” – sto det å lese på forsiden, ang. Nakamura-Carlsens remis. Hvor tar dere det fra? Carlsen sa på sin blogg at det ikke var mer å hente for ham i spillet, derfor godtok han remis. Nakamura sa hans innstilling fra begynnelsen var å satse på remis, og når du spiller hvit (som han gjorde) er det svært vanskelig for svart å gjøre noe med det. Sjekk gjerne selv på Tata Steel Chess’ hjemmeside.

Hva er det du mener, Monika? Det er bare å se på resultatlisten, så oppdager du at ingen av kunne tape det partiet. Taperen ville vært ute av tetstriden.

Jeg mener det ble vinklet som om Carlsen safet og ikke turde annet enn remis av frykt for tap. Men hadde Carlsen sett noen som helst muligheter for å vinne, hadde han forfulgt den linja til “the bitter end”, uavhengig av hva utfallet for Nakamura ble. Nakamura på sin side derimot siktet ikke mot annet enn remis, og kjørte dette beinhardt, noe som er adskillig lettere å gjøre når du er hvit.

Selvsagt ville Magnus vinne – som alltid, men det har ingenting med formuleringen om at han hadde råd til å tape å gjøre. Det er to forskjellige ting.

Nå går han over alle støvleskaft. Han må roe seg når han etter eget utsagn er i en dårlig periode. Dette går rett vest.