Si det med ropert
Dette innlegget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Veggavisen (lørdag 30. januar) og Oslo (lørdag 30. januar) Les mer…

Corus Chess 2010, runde 12

I runde 12 spiller Magnus sort mot GM Peter Leko (2739). Lie spiller sort mot GM Robin Swinkels (2495).

Deltagere gruppe A

GM Magnus Carlsen 2810
GM Viswanathan Anand 2790
GM Vladimir Kramnik 2788
GM Vassily Ivanchuk 2749
GM Peter Leko 2739
GM Alexei Shirov 2723
GM Sergey Karjakin 2720
GM Leinier Dominguez 2712
GM Hikaru Nakamura 2708
GM Nigel Short 2696
GM Fabiano Caruana 2675
GM Sergey Tiviakov 2662
GM Jan Smeets 2657
GM Loek van Wely 2641

Deltagere gruppe C

GM Li Chao 2604
GM Abhijeet Gupta 2577
GM Ray Robson 2570
GM Kjetil Lie 2547
IM Nils Grandelius 2515
GM Robin Swinkels 2495
GM Daniele Vocaturo 2495
IM Robin van Kampen 2456
WGM Marya Muzychuk 2447
GM Zhaoqin Peng 2402
FM Stefan Kuipers 2340
WGM Soumya Swaminathan 2323
FM Benjamin Bok 2322
Sjoerd Plukkel 2279

Linker

Turneringens hjemmeside
ChessOk
Chessdom
ICC
Playchess
ChessBomb

Alle rundene starter 13.30 lokal tid. Unntatt siste runde som starter 12.30

Hviledager: 20, 25 og 28 Januar.

Magnus Carlsen sine partier
16.01.2010: S. Tiviakov – M. Carlsen (½-½)
17.01.2010: M. Carlsen – J. Smeets (1 – 0)
18.01.2010: L. van Wely – M. Carlsen (0 – 1)
19.01.2010: M. Carlsen – N. Short (½-½)
21.01.2010: H. Nakamura – M. Carlsen (½-½)
22.01.2010: V. Anand – M. Carlsen (½-½)
23.01.2010: M. Carlsen – V. Ivanchuk (1 – 0)
24.01.2010: A. Shirov – M. Carlsen (½-½)
26.01.2010: M. Carlsen – V. Kramnik (0 – 1)
27.01.2010: S. Karjakin – M. Carlsen (0 – 1)
29.01.2010: M. Carlsen – L. Dominguez (1-0)
30.01.2010: P. Leko – M. Carlsen
31.01.2010: M. Carlsen – F. Caruana

Kjetil Lie sine partier
16.01.2010: S. Kuipers – K. Lie (½-½)
17.01.2010: K. Lie – Z. Peng (0 – 1)
18.01.2010: B. Bok – K. Lie (0 – 1)
19.01.2010: K. Lie – D. Vocaturo (1 – 0)
21.01.2010: S. Plukkel – K. Lie (½-½)
22.01.2010: K. Lie – L. Chao (0 – 1)
23.01.2010: R. van Kampen – K. Lie (½-½)
24.01.2010: S. Swaminathan – K. Lie (½-½)
26.01.2010: K. Lie – N. Grandelius (0 – 1)
27.01.2010: A. Gupta – K. Lie (0 – 1)
29.01.2010: K. Lie – R. Robson (0 – 1)
30.01.2010: R. Swinkels – K. Lie
31.01.2010: K. Lie – M. Muzychuk

Stillingen etter runde 10. Gruppe A

1. Kramnik 7½
1. Carlsen 7½
2. Shirov 7
4. Anand 6
4. Karjakin 6
4. Nakamura 6
4. Ivanchuk 6
8. Dominguez 5½
8. Leko 5½
10. Caruana 4½
10. van Wely 4½
10. Tiviakov 4
13. Short 4
14. Smeets 3

Kommentarer

Viser kun siste 30 kommentarer — vis alle 116 kommentarer
Exclamation_desat_24

Dette vinner Anand. gxh6 var en tabbe, men svart stod allikevel til tap. De to sammenhengende fribøndene til hvit blir skjebnesvangre for sort. Anand har all verdens til tid å finne Qe3.

Anand – Kramnik, Corus Chess 2010 2010

Analysis by Deep Rybka 3 x64 (8 core):

41.Qe3 Rc5 42.d6 h5 43.d7 Rd5 44.Bxh5[] Qg7 45.e6[] Rxd7 46.exd7[] Qxd7 47.Qe5+[] Qg7 48.Qb8+ Qg8 49.Qxa7 Qe6 50.Qc7 Kg8 51.Qd8+ Kg7 52.Qd4+ Qf6 53.Qxf6+ Kxf6 54.Kg3 Ke5 55.Bf3
+- (5.01) Depth: 17 00:00:51 14528kN, tb=11

Exclamation_desat_24

JEB:

Dersom Anand vinner har Magnus alle tiders mulighet til å vinne Corus. Flott!

Kult at Anand knuser Kramnik og samtidig bidrar til å øke Magnus sine vinstsjanser. Anand har spilt glimrende idag etter å ha ligget lavt for det meste av turneringen. Anand fant naturligvis Qe3.

Exclamation_desat_24

Kramnik regner og regner, men finner vel ingen løsning.

Exclamation_desat_24

Anand – Kramnik er ikke ferdigspilt ennå, men det er bare et tidsspørsmål før Kramnik hiver inn håndklet. Da ligger Magnus på udelt 1. plass før siste runde og jeg tror ikke det vil komme som noen overraskelse dersom Magnus spiller hardt på vinst imorgen. Men dersom Magnus ikke skulle vinne (remis) så vil han vel fremdeles kunne ta 1. plassen dersom Kramnik vinner mot Karjakin? (er litt usikker på hvordan kvalitetsberegningen er i år).

Exclamation_desat_24

Egko:

Kramnik regner og regner, men finner vel ingen løsning.

Anand har full kontroll her. Kramnik kan trygt gi opp.

Anand – Kramnik, Corus Chess 2010 2010

Analysis by Deep Rybka 3 x64 (8 core):

42…Rh1+ 43.Kg3[]
+- (8.86) Depth: 12 00:00:47 21025kN, tb=83

Exclamation_desat_24

Anand kommer til å spille Bf3 og etter det gir Kramnik seg. Dersom han ikke gjør det begynner det å bli litt pinlig.

Exclamation_desat_24

Jeg fikk rett: Anand spilte Bf3 og Kramnik ga seg :) Da er alt klart for en spennende sisterunde imorgen.

Exclamation_desat_24

Kramnik måtte nesten gå på et tap, han er på ingen måte uslåelig. Han har stått dårlig noen ganger i løper at turneringen, og reddet seg takket være godt forsvarsspill og motstandere som ikke helt har funnet de aller beste trekkene. Nå vil det nok vise seg at å stå til tap mot en Anand er litt verre enn en Short av 2010 årgang.

Exclamation_desat_24

Anand – Kramnik 1-0

Exclamation_desat_24

Anand-Kramnik 1-0

Exclamation_desat_24

1-0
Takk Anand. Jeg skal aldri kritisere selv om du spiller 13 remiser i neste turnering.

Exclamation_desat_24

Roga:

Kramnik måtte nesten gå på et tap, han er på ingen måte uslåelig. Han har stått dårlig noen ganger i løper at turneringen,

Ja, det var vel mot Short og Shirov. Hadde Magnus unngått noen av de upresise trekkene i partiet mot Kramnik (se Kasparovs analyser) så hadde vel Kramnik måttet svette hardt der også for Magnus stod bra en stund.

Jeg synes faktisk at Magnus er en av de som har spilt aller best i turneringen. Shirov og Nakamura startet bra, men de har ikke klart å holde kjøret i siste del av turneringen. Selv om Nakamura har levert noen angrepspartier så har han på den annen side gått på et par stygge tap.

Exclamation_desat_24

Deep Rybka
Enig, Magnus har definitivt vært en av de beste. Derfor leder han nå! Selv om Magnus ikke har så mye rutine som de andre topp 5-spillerne, synes jeg at Kramniks utsagn om at han selv, Anand, Topalov og Aronian, skulle være så mye sterkere i en evnt VM-match, framstår som litt underlig når Magnus nå ender i toppen i omtrent en hver turnering.

Exclamation_desat_24

Roga:

synes jeg at Kramniks utsagn om at han selv, Anand, Topalov og Aronian, skulle være så mye sterkere i en evnt VM-match, framstår som litt underlig når Magnus nå ender i toppen i omtrent en hver turnering.

Kramnik er en oppriktig fyr som ikke alltid sier det en forventer å høre, men jeg synes han er litt på viddene når han hevder at han selv, Anand, Topalov og Aronian ville være favoritter i en VM-match. Med Kasparovs hjelp tror jeg en slik match ville vært jevnere enn Kramnik vil ha det til (spesielt mot Aronian og Topalov).

Jeg har inntrykk av at Kramnik ikke ser så positivt på Magnus for å si det slik, og at det ikke bare dreier seg om ‘objektiv’ oppriktighet fra hans side. Kanskje jeg tar feil her, men det er ihvertfall mitt inntrykk.

Exclamation_desat_24

Dere er enige om at Magnus har vært en av de beste i turneringen. Skulle bare mangle. Han leder jo :)

Exclamation_desat_24

Egko:

Dere er enige om at Magnus har vært en av de beste i turneringen. Skulle bare mangle. Han leder jo :)

Vel, det er ikke alltid slik at den som har spilt best leder :) (“måtte beste mann vinne”-prinsippet). Er man litt uheldig så spiller man stang ut. Og i turneringer som dette er det ikke mye som skiller mellom første- og andreplassen. En trenger gjerne litt ‘flaks’ også (slikt hører ofte med), og Magnus fikk litt ‘drahjelp’ av Anand idag :) (hadde Kramnik greid remis ville jo ikke Magnus ligget på udelt 1. plass)

Exclamation_desat_24

Tja, i en turnering med 13 partier jevner det seg vel litt ut etter hvert. Det ser f eks ut til at de tre ratingfavorittene kan ende opp på de 3 første plassene, til tross for at Anand først og fremst har en gjennomkjøring før VM-matchen.

Exclamation_desat_24

Deep Rybka:
Jeg er helt enig i det. Men "flaksen " til Magnus er at han setter motstanderen under press i hele partiet, Før eller siden kommer det en feil som han kan utnytte. DET er godt spill!

Exclamation_desat_24

Egko:

Deep Rybka:Jeg er helt enig i det. Men "flaksen " til Magnus er at han setter motstanderen under press i hele partiet, Før eller siden kommer det en feil som han kan utnytte. DET er godt spill!

Naturligvis, jeg sier ikke at Magnus vinner på grunn av ren ‘flaks’ (er fullt klar over at Magnus søker å sette motstanderen under langvarig press og at han som regel skviser ut seire på denne måten), jeg tenker mer på at man kan gjøre (mindre) feil og miste vinsten av syne (noen ganger holder det med bare ett mindre bra trekk) selv om man har spilt best i et parti :) Dessuten tenker jeg på eksterne faktorer også, som f.eks. Anands beleilige seier over Kramnik.

Exclamation_desat_24

Ja. Anands seier over Kramnik var viktig for Magnus. Det kan vi selvfølgelig kalle flaks.

Exclamation_desat_24

Magnus har ikke mer flaks eller “flaks” når Anand slår Kramnik, enn hva Big Vlad har hatt når han har så langt har vært ubeseiret i turneringen. Sees i morgen (med mindre jeg har uflaks med pc-en min)!

Exclamation_desat_24

Jeg fulgte partiene på Chessok i dag. Magnus trenger ikke hjelp for å vinne turneringa, hvis han gjør jobben selv :) Han vil ende på enten 2818, 2813 eller 2808 i rating.

Før turneringa startet tippet jeg han ville ende på 2818. Hvis tipset skal slå til, så må han vinne i morgen; ikke helt umulig, hehe… Magnus blir jo klar favoritt. Men kan jo fort bli remis. At Magnus taper med hvit i morgen har jeg INGEN tro på.

Exclamation_desat_24

Sats på tipping Lars Asbjørn :)

Exclamation_desat_24

Nå tror jeg at jeg skal satse på en cognac og glede meg til i morgen. Det blir spennende. Håper Magnus har flaks.

Exclamation_desat_24

Roga:

Magnus har ikke mer flaks eller “flaks” når Anand slår Kramnik, enn hva Big Vlad har hatt når han har så langt har vært ubeseiret i turneringen. Sees i morgen (med mindre jeg har uflaks med pc-en min)!

Derfor synes jeg “drahjelp” (som jeg nevnte over) høres bedre ut enn “flaks” :) Men uansett hvordan vi snur og vender på det så er det ingen tvil om at Kramniks tap er fordelaktig for Magnus med tanke på turneringsseieren.

Exclamation_desat_24

Det som er litt spesielt er at Magnus – i tillegg til å lede turneringen – fremstår som én av dem som i stor grad “hadde mer inne”.

Han stod bedre og burde holdt eller vunnet mot Kramnik. Han tullet vekk en vunnet stilling mot Short.

Exclamation_desat_24

Ser at det meste gikk Magnus´ vei i dag. Herlig. Men ser at noen rundt om på forumene tipper at han ikke ville ha ledet om det ikke hadde vært for rimelig strenge tidskontroller. Selv aner jeg ikke, men det kan vel godt hende at han ikke hadde klart seg så bra hvis de lot kampene gå med løsere kontroller. Mye har sant nok blitt avgjort i tidspress. Det betyr ikke at jeg klager. Nå er det i alle fall mulig å følge med på partiene som tilskuer.

Exclamation_desat_24

Husk at siste runde, søndag, begynner en time før folkens. Altså kl. 12.30

Exclamation_desat_24

Vet ikke om jeg er enig i at han burde vunnet mot Kramnik. Han kunne jo holdt det til remis, men hadde fryktelig lite tid igjen. Kramnik spilte et fint parti, og var vel aldri i nærheten av å tape?

I morgen håper jeg at jeg får tid til å følge med på partiet til Magnus! Det blir veldig spennende!

Exclamation_desat_24

Han stod bedre og burde holdt eller vunnet mot Kramnik. Han tullet vekk en vunnet stilling mot Short.

Til gjengjeld var seiren over Ivanchuk en ren gavepakke, en bukk som kom helt ut av det blå uten at Magnus hadde lagt noe spesielt press eller innfløkt felle for sin motstander.

Så over tid jevner slikt seg ut. Noen gang er det stang ut, noen gang stang inn.

Annonse