PAUL MORPHY er den største!
––––––––––––––––––––––––––––

Vel, jeg holder en knapp på amerikaneren Paul Morphy

Når det gjelder ren magi og briljans i forhold til sine samtidige, så tror jeg vi må anse Paul Morphy som den aller største. På en måte som ingen har gjort siden, utklasset og sjokkerte Morphy så godt som alle han spilte mot.

Fortsatt må vi smile av beundring når vi spiller igjennom hans mange særdeles dype kombinasjoner.

Га́рри Ки́мович Каспа́ров

(Garry Kasparov)

Det er utrolig vanskelig å si hvem som er størst. Kasparov har vært min favoritt helt siden 1985. Men hva slags motstand Morphy hadde, er vanskelig å vurdere. Men han var jo en innovator på sjakkfronten og var datidens Rybka. Tal ville blitt stor, om han ikke hadde fått sviktende helse. Karpov har kanskje tidenes turneringsprestasjon. Carlsen vil bli tidenes sjakkspiller, men mye ved hjelp av dataprogrammer til bruk i forberedelse. Fischer var den siste store uten dataprogrammer. Jeg sliter med å ta en avgjørelse, fordi Bobby Fischer forlot “arenaen”, mens han var på topp. Han hadde sine svakheter, selv om han så på seg selv som fasit. Jeg velger å si Bobby Fischer, knepent foran Garry Kasparov med Paul Morphy som nr 3 i sjakk-kunnskap. Hadde Bobby Fischer hatt tilgang til dataprogrammer, og ikke blitt slik en særing, så ville motstanderne blitt feid av banen. Garry Kasparov har nok betydd mest for den moderne sjakken. Men min stemme går til BOBBY FISCHER, etter litt vingling.

Min stemme går til Bobby Fischer. Partiene hans er poesi.

Det er selvsagt ikke særlig kreativt å si Kasparov, men pga. at han både dominerte sjakken så kraftig og så lenge, og at han gjorde det minst like mye pga. hardt arbeid som av medfødte talenter (Karpov, Fisher og Carlsen er nok mye større naturtalenter), så fortjener han å få merkelappen “tidenes sjakkspiller”.

José Raúl Capablanca, en fantastisk begavelse og den tredje verdensmester. Minner meg på mange måterlitt om Magnus, men fantastisk intuisjon og bemerkevelsesverdig evner i sluttspillet.

Morphy, Fischer og Kasparov er også storheter, men for meg er Cubaneren den største.

Garry Kasparov

Garry Kasparov. Jeg gleder meg til å svare på samme spørsmål om 10-15 år. Svaret bor noen få kilometer unna :-)

Da har vi publisert en sak om denne konkurransen:

LES SAKEN HER.

Det er også kommet inn 28 svar per nå i Facebook-gruppen

Vi trekker og offentliggjør to vinnere torsdag.

Flere å velge i her!.. Mange ting å ta hensyn til når det skal trekkes fram en
til tidenes spiller. Jeg velger Bobby Fischer jeg.

Mange gode forslag her, men jeg vil foreslå ett nytt navn: Paul Keres. Ikke bare for å komme med ett nytt navn, men fordi han var en genial spiller som slo de andre store (Capablanca, Tal, Spassky og Fischer) uten at han gikk ‘hele veien’ og ble verdensmester.
En ‘glemt’ storhet som flere bør studere for sin elegante teknikk og flotte kombinasjonsspill.

Som en uskolert amatørspiller som avogtil er heldig og får inn en vinnende kombinasjon, har man lært seg å verdsette kreativitet, variasjon og spilleglede. Klassiske åpninger er allikevel imponerende bevis på god hukommelse og systematikk. Ikke desto mindre imponerende blir Fischers improvisasjoner og Magnus sine nyskapninger for slike som meg. Det blir som i norsk tennis der Per Hegna dominerte sporten i 20 år med stabilt og trygt forsvarspill. Like fult er det “godbitene” de øvrige presterte som huskes i ettertid. Jeg har stor tro på at Magnus har bevist at han til tross for sin unge alder vil være den spilleren som flest aspirerende unge utøvere over hele verden ønsker å kopiere i fremtiden der SEIER ER MER ENN DOBBELT SÅ VIKTIG SOM REMI. Svaret er derfor Magnus til tross for at det lett å se mange “fasetter” i spørsmålet.

[kverulant] Tidenes beste kjenner man vel ikke før tidene er over—det er en formulering som optimismens lys favoriserer Magnus Carlsen ;) [/kverulant]

Jeg skal nøye meg med fortiden, og vil gjerne nevne nevne (Fischers hatobjekt og Tals favoritt) Lasker. Da den mannen tapte verdensmestertittelen, hadde han hatt den konstant halve livet (skjønt de siste årene ved å være vrang om betingelsene).
Han var dessuten forut for sin tid (også i spillet, ikke bare i å krangle om mesterskapsreglene) i den grad at samtiden gjerne antok at han gjorde mindreverdige trekk for å forvirre.

Men tidene er hardere nå, og Kasparovs færre år på topp er nok en sterkere prestasjon. Og dessuten, som nerd har jeg sikkert litt for mye bias i Laskers retning (han hadde doktorgrad i matematikk), så jeg bør kanskje kompensere for den—og lande på det sikre valget.

Det må være Garry Kasparov

Største Talent: Bobby Fischer
Største Spiller: Garry Kasparov

(Største om 20 år: Magnus Carlsen!!!!!!)

Garry Kasparov

Verdens yngste stormester. Verdens yngste over 2800. Verdens yngste verdensmester i lynsjakk. Verdens største sjakktalent. Skulle Magnus Carlsen bli overkjørt av trikken i morgen så vil han bli husket som tidenes sjakkspiller – som aldri fikk bevist det.

kasparov

Vi har trukket tre vinnere i konkurransene på Nettavisen Sjakk og forumet de siste dagene:

1. Nils-Otto Yndestad (Kramnik-DVD)
2. Martin Lokander (Nigel Davies-DVD)
3. Rune Normann (Yakovich-bok).

Gratulerer! Premiene kommer fra Sjakkhuset om kort tid.

PS! Disse ble trukket ut ved at Leif E Johannessen plukket tre tall.

Ved hjelp av Chessmetrics kan man ved å trykke på “Summary” og “All” finne ut at det er Bobby Fischer som er tidenes beste spiller, tett fulgt av Garry Kasparov, Mikhail Botvinnik, Emanuel Lasker og José Capablanca. Så nå er det ikke vits i å spekulere på dette lenger…. eller?

Chessmetrics-prosjektet ser ut til å ha tatt pause siden mars 2005. Vi kjenner vel en kar som har gjort det rimelig bra etter det. Eller?

alexander aljekhin.han var en stor mester og samtidig meget produktiv og instruktiv sjakkbok skribent