Litt synd at Magnus ventet et trekk med å spille f5, med dertil tilhørende tap av temp.

Hmmm. Kramnik begynner også å få betydelig fordel. Og han har mye bedre tid på klokken. Kan være at han går mot seier også da. Jeg liker det ikke. Han har vært utrolig stabil i denne turneringen.

Av en eller annen grunn oppfatter jeg Anand, Kramnik og Aronian som Magnus sine store rivaler – klarer liksom ikke å ta topalov helt seriøst.

Topalovs sleipe triks mot Kramnik kan man jo ikke ta helt seriøst. Men sjakkstyrken til Topalov er nok helt på høyden med Anand og Kramnik.

Dette gjør jo at sjakk er ganske artig for tida – ingen enkeltperson som dominerer suverent. Anand, Kramnik, Topalov, Aronian og Magnus kan alle ta turneringsseire og (hadde det ikke vært for den tåpelig lange VM-syklusen) VM-tittelen.

Anand fant Dd8. Da “må” vel Magnus velge den varianten som gir trekkgjentagelse?

Ja, da er det remis i løpet av 3 trekk…

Jøss! For et parti!!

Gelfand har rotet seg litt bort mot Aronian. Kramnik står fortsatt bra. Magnus går vel mot remis.

Ikke noe annet enn evig sjakk for M nå

GARANTERT REMIS NÅ!

Det snakkes om at 32 Lc6 var mye bedre enn Dxe6+.
Noen som kan kjøre en Rybka 3-analyse med full dybde?

Synd. Rybka viste

etter 31…Re3

Det snakkes om at 32 Lc6 var mye bedre enn Dxe6+.
Noen som kan kjøre en Rybka 3-analyse med full dybde?

Carlsen,M – Anand,V, Tal Memorial 2009
6k1/6p1/1n2p1Qp/1p2P3/2pq2P1/4r3/6BP/5R1K w – - 0 1

Analysis by Rybka 3 1-cpu 32-bit:

1. = (0.00): 32.Qxe6+ Kh7[] 33.Qf5+ Kg8 34.Qf7+ Kh7[] 35.Qf5+ Kg8 36.Qf7+ Kh7[] 37.Qf5+ Kg8 38.Qf7+ Kh7[] 39.Qf5+ Kg8 40.Qf7+ Kh7[] 41.Qf5+ Kg8 42.Qf7+ Kh7[] 43.Qf5+ Kg8 44.Qf7+ Kh7[] 45.Qf5+ Kg8 46.Qf7+ Kh7[] 47.Qf5+
2. = (0.00): 32.Bc6 Qc5 33.Qxe6+ Kh7 34.Qf5+ Kg8[] 35.Qe6+ Kh7 36.Qf5+ Kg8[] 37.Qe6+ Kh7 38.Qf5+ Kg8[] 39.Qe6+ Kh7 40.Qf5+ Kg8[] 41.Qe6+ Kh7 42.Qf5+ Kg8[] 43.Qe6+ Kh7 44.Qf5+ Kg8[] 45.Qe6+ Kh7 46.Qf5+ Kg8[] 47.Qe6+
3. = (0.00): 32.g5 hxg5 33.Qf7+
4. =/+ (-0.36): 32.Qe8+ Kh7[] 33.g5 Qd3 34.gxh6 Qd7 35.Qb8 Nc8 36.hxg7 c3 37.Rg1 Kg8 38.Bb7

Her er analysen.
D=15

Nå begynner også Ivanchuk å få fordel mot Moro.
Både Kramnik, Ivanchuk og Gelfand har fordel på rett rundt 1. Kanskje vi kan få et par avgjorte parti i dag? Bare synd at Magnus ikke helt finner veien til helpoenget i denne turneringen.

remis

Det ser ut som R3 trenger stor dybde for å se poenget med 32 Lc6.

Ja, ja. Remis mot verdensmesteren er jo ikke å forakte.

Neida. Sant det. Men det er jo mulig å slå han også. Magnus må avslutte med 2,5 poeng på de to siste rundene for at det skal være mulighet for turneringsseier. Jeg tror uansett ikke at han vinner denne turneringen. Det er litt for mange foran han.

Det sier jo litt når vi sitter her og er litt skuffet over bare remis mot verdensmester Anand…

Magnus har jo Leko, Svidler og Ponomariov igjen. Det skal være nokså overkommelig, og jeg tror knapt jeg kunne plukket noen som han heller skulle møtt. Her har han god mulighet til å få +1 eller +2 i de siste rundene!

Helt enig, Gegga! Det hagge vært innimari kuult om han tok +3.

Aronian sliter nå.

Update: der ga han seg. Artig sluttspill. Omtrent perfekt spilt av Gelfand.

Da har vi altså følgende stilling:
Anand: 4/6
Ivanchuk og Gelfand 3,5/6
Kramnik 3,5/5
Magnus 3/6
Aronian 3/6
Ponomariov 2,5/5
Leko/Svidler/Morozevich har 2/6

Kramnik vinner sikkert, og ender da opp på 4,5 / 6, mens Pono blir stående på 2,5.

Magnus vil da være 1,5 poeng bak Kramnik, og 1 bak Anand.
Han vinner altså ikke. Men han kan komme på 2. plass, eller mer sannsynlig på 3. plass.

Vi får håpe han klarer å vinne (minst) 2 av de siste 3, så blir det gøy!

Edit: Nå er det ikke sikkert Kramnik vinner. I så tilfelle vil han også ha 4 poeng. Han ga akkurat bort mye av fordelen sin. Og det er ikke sikkert han har sett vinsten.

Jeg tror (og håper!) at Magnus sin form er oppadgående. Det er jo gjerne slik når en halsbetennelse er på retur. Man kvikner til og allmentilstanden tar seg opp.

De argeste motstanderne er nå tilbakelagt. Ser det derfor som realistisk at han i hvertfall går ut av turneringen med +1 og bevarer sin +2800 rating. Det er nok et delmål. Klarer han +2 anser jeg det som bonus.

Spennende parti med Kramnik. 64 trekk spilt. Klarer han å finne en løsning på dette og få helpoenget hjem?

Update: trekk 60 var siste trekk som involverte en bonde. Deretter har han bare 50 trekk å løst opp knuten på (altså innen trekk 110). Jeg tror ikke han får det til. Dette ser låst ut.

De sier på Chessbase at det er matt i 33 trekk – hvis Kramnik bare kjente til oppskriften, som det ikke ser ut til at han gjør.

Der ga Ponomariov seg etter et upresist løpertrekk. Nå er det trekktvang – må gi enten løper eller bonde. Så Kramnik var hvassere enn Pono i sluttspill.

Hvis du tenker på 80 … Lg3 er ikke det upresist. Det er faktisk det beste trekket, og det fører til at sort MÅ finne Te4 for å vinne. Naturligvis ikke så vanskelig å finne, siden han (som du sier) vinner løper eller bonde i neste trekk. Løper til f2, sjakk. Løper til e1 går naturligvis ikke. Og dermed kan ikke løper lengre beskytte bonden. Bra sluttspillteknikk av Kramnik.

Man ser at det er vanskelig å BÅDE vinne og tape (altså gjøre begge deler) i denne turneringen. Aronian er den eneste med både seier og tap. De andre som har vunnet har ikke tapt. De som har tapt har ikke vunnet. Og Magnus er eneste med 6 remis. :-)

Hvis du tenker på 80 … Lg3 er ikke det upresist.

Nei, det er jo nærmest tvunget. Jeg tenkte på 79…Lc7.

Åkkesom, imponerende spilt av Kramnik.

Lc7 er det nest beste trekket. Le7+ er det beste. Det virker som Kramnik visste hva han gjorde.

Det som er litt synd, er at Magnus knapt nok har hatt mulighet til å vinne et parti.
Og kun i første parti spilte han mer enn 40 trekk. Ellers har det vært korte remiser.
Kan det være at motstanderne har valgt solide remis-varianter mot han?